主編的話（主編 李茂生）
本雜誌第16期已經出刊。本期按往例共刊登四篇學術論文與一篇「法律扶助的實踐與省思」的專欄論文。
專欄論文是前期文章「新興融資方式『商品貸款』之法律爭議」的下篇，乃法扶專職律師曾彥傑先生多年來從事相關實務工作的結晶。期待往後能夠獲得更多這類的專欄論文，以供各界參考。而其餘的四篇學術論文，分別介紹如下。
第一篇是臺大法律學院博士班在籍的韓國同學李曉宣小姐所著「韓國法上公開權成文化之初探」。本篇論文介紹了最近韓國受到美國法影響正在發展中的人格特徵財產利益的保護，此保護名為公開權的保障。因為我國並無相關法制，所以非常值得參考。
本期除了這篇討論公開權的論文外，其餘三篇都是臺大法律學院刑法組的教授們所著論文。首先是新進的黃種甲助理教授所著「銀行法特別背信罪之職務與損害」。本文透過對於最高法院113年度台上字第216號刑事判決的解析，確認特別背信罪的保護法益應該不限於個人法益，但亦不應恣意擴大損害的認定，據此主張應限縮特別背信罪的射程範圍。作者立論清晰明確，其論述頗值得參考。
本期的最後兩篇分別是由許恒達教授與謝煜偉教授，針對少年刑事案件量刑的標準，參考德國與日本的法制，提出基本的量刑框架。德國僅處理少年刑事案件，而日本則是採用逆送至一般刑事法庭處理少年刑事案件的模式，這些都與我國的制度相異。然而，縱然制度相異，於處理少年刑事案件時，都有共通的原理，這兩篇屬國內初探的少年刑事案件量刑芻議，頗值得國內實務界參考。
以上即是本期五篇文章的簡介，內容上非常多元，牽涉到科技、醫療、商業等諸多領域，希望能對讀者有所幫助。
研究論文
- 韓國法上公開權成文化之初探／李曉宣
A Preliminary Study on the Codification of Right of Publicity in Korean Law／Hyo-Sun Lee
- 銀行法特別背信罪之職務與損害──評最高法院113年度台上字第216號刑事判決／黃種甲
The Scope of Official Duty and Damage in the Offense of Breach of Trust Under the Banking Act: A Commentary on Supreme Court Criminal Judgment No. 216 of 2024 (Tai-Shang) Patrick／Chung-Chia Huang
- 論少年刑事案件之刑罰裁量──以德國法之評介為中心／許恒達
On the Discretion of Punishment in Juvenile Criminal Cases: A Lesson from German Juvenile Law／Heng-Da Hsu
- 論少年刑事案件中的責任與量刑──少年量刑原理芻議／謝煜偉
An Essay on Responsibility and Sentencing in Juvenile Criminal Cases: Reconsidering the Principles of Juvenile Sentencing／Yu-Wei Hsieh
- 法律扶助的實踐與省思新興融資方式「商品貸款」之法律爭議（下）──以法院裁判分析為中心／曾彥傑
Legal Controversies over the Emerging Financing Mechanism of “Personal Shopping Loan” (Part II): Focusing on the Analysis of Court Judgments／Yen-Jie Tzeng
